フライングスピーカーの吊り点対応｜ブライドルの交点を上げてCチャンから外した話

こんにちは、とらです。

先日、ホール管理年として、フライングスピーカーの吊り点対応をしました。
同業の方には珍しくない場面ですが、判断の筋を残しておきたいので短く書きます。

先に結論です。
弱い部材から外して、強い部材に持たせた。
やったことは、それだけです。

状況｜吊り点が、取り点の中間になかった

今のホールは吊り点が決まっているので、そこを吊り点にします。
真上に使える取り点はないので、乗り込みの業者さんに、2点の取り点からブライドルで吊り点を作ってもらいました。

ここまではよくある段取りです。

ただ、吊り点が2つの取り点のちょうど中間ではありませんでした。
片側に寄っています。

この時点で、脚の荷重は均等になりません。
吊り点に水平距離で近い側、つまり垂直に近く立っている側の脚が多く持つことになります。

もうひとつ引っかかったのが、スリングの長さです。

最初は、もっと長いスリングで組まれていました。
スリングが長いと、ブライドルの交点は下がります。

下がった交点が、足元のグリッド床のCチャンにかかっていました。

Cチャンに、横から力が入る状態です。

床の部材に、想定していない向きの力を入れたくない。
見ていて、いちばん気になったのはここでした。

対応はシンプルです。
スリングを短くしてもらい、交点を上げて、Cチャンから外しました。

取り点の位置は変えていません。

取り点がそのままでスリングだけ短くなると、▽は浅くなります。
脚の開き角は広がります。
そのぶん、取り点にかかる張力は増えます。

ここは読み違えやすいので、はっきり書いておきます。
張力は減っていません。増えています。

それでも、この形を選びました。

取り点はH鋼です。
足元のCチャンよりは強いだろう、という判断で、こちらに持たせました。

整理すると、こうなります。

つまり、荷重を消したわけではありません。
弱い部材から、強い部材へ振り替えただけです。

ただ、増えた張力を受けるのはH鋼だけではありません。
スリングにも、シャックルなどの吊り金具にも同じように乗ります。

吊り具は乗り込みの業者さんが用意したもので、この荷重に対応できるものを使っています。
実際に組んだのも業者さんです。
私がやったのは、どこに持たせるかの判断だけでした。

取り点が強くても、つながる道具がWLL（最大使用荷重）を超えていたら意味がない。
交点を上げる判断は、道具側の余裕とセットで成り立つものです。

角度だけを見れば、悪くしたようにも見えます。
でも、どこに力が入るかで見れば、筋は通っていると考えています。

ブライドルを見るとき、つい開き角に目が行きます。
角度は大事です。広がれば張力は上がります。それは変わりません。

でも、今回の現場で見ていたのは別のところでした。

その力が、どの部材に、どの向きで入るか。

張力が少し上がることと、弱い部材に横から力が入ること。
どちらを取るかと言われたら、俺は前者を選びます。持たせる先が強いなら、なおさらです。

同じ形でも、取り点が何でできているかで答えは変わります。
「角度」と「力の行き先」を分けて見ること。
自分の中では、それがいまの判断の軸になっています。